第一次看了没有任何字幕的版本，事实证明对于这样需要思考的影片，没有字幕绝对不是正确的选择。（当然，谁叫你自己英语水平有限= =）所以今天拿出上周买到的碟，看了第二遍。第一遍中没有弄明白的问题和一些被我误解的东西终于一目了然了，并且，站在一个非常客观的角度，EP绝对是部佳片。

EP像是A History of Violence的传承，都以暴力行为开场，以一种无言的结局落下帷幕。不过HOV更多是探讨一个人的两面性，而EP挖掘了更多人的表象、人心的阴暗和背叛。我原先简单地认为Viggo饰演的Nikolai只不过是一个身不由己陷入到黑帮勾心斗角中的人，但渐渐却发现事实并非如此，这个不露声色将自己掩盖在司机身份下的人，在他阴沉的面具下面是一种原则，而原则的背后，则是他更多的计划，或者说野心。Viggo将这个角色演绎得太出神入化了，那一脸的冷漠能把人赶走，而举止又优雅得让人不可抗拒。其实餐馆老板Seymor也未尝不是这样的人，但后来他却走得太远，违背了作为一个黑帮成员的原则，也正是这样，Nikolai才能赢得Seymor的儿子Kirill的完全信任，深入到这个家庭和组织的心脏……Viggo为这个角色所做的一切准备和努力毫无疑问得到了回报，无论是亲自走访俄罗斯，了解那些纹身的来龙去脉，还是为了让影片更具真实感而全裸上阵，这些都让影片广受好评。我不得不再一次提起这场惊心动魄的打斗，引用上次写简评时的一句话——“这不是炒作或者卖点，当你看着这个男人赤身裸体地挨刀子、还手、鲜血流满全身，除了感觉“真实”二字，别无他想。”其实让人疼痛的不仅仅是划在Nikolai身上的刀子，即使那些复仇的杀手，他们的死也是让人心惊肉跳的，可能只有在Cronenberg的电影里，才会有这样的暴力，整部影片完全没有枪和子弹，只有几把钝刀，让暴力事件发生得缓慢而直接。就算是那个处理死尸的镜头，也看得人心有余悸。

当我避免以过于主观的态度看这部电影，就发现了更多亮点。我想先前，大家都把目光过于集中在了Nikolai这个角色上了，无论是各大奖项的提名还是媒体报导，提到EP，似乎只要提及导演和Viggo就足够了。其实影片中的Anna，Kirill，Seymor……每个角色都赋予这个故事以生命。

Naomi Watts很符合Anna善良坚强的形象，影片中当Seymor来到医院假装一副慈父的样子想和她达成交易，Anna却冷冷地说”I don’t care about him, I care about the baby.”她不是一个善良得容易被欺骗的女子，不过尽管她不惧怕危险，面对危险却也显得无奈。Kirill内心比较脆弱，时时把Nikolai当作依靠，他痛恨父亲对自己的轻视却又不敢违背父亲的意愿，这样一个人，与其说他把Nikolai当作了同盟和依靠，不如说在他眼里，Nikolai是他的父辈和兄长。Kirill本质并不如其父那般邪恶，他的恶行只能说是生长在一个罪恶家庭里被迫养成的，影片最后他弃婴时的挣扎让人对他只有更多的怜悯。不禁想起那个惨死目的的小伙子，他叔叔用”touched by an angel”来描述他足以说明他的单纯无知，这个为了能看一场喜欢球队的比赛而兴奋不已的男孩子却因为不得已的杀人行为而惨遭同样的毒手……以暴治暴，这就是Cronenberg所要探讨的人性话题。

至于片名中的“承诺”的含义，我仍旧无法肯定，或者说我依旧不能用语言概括出来。就个人理解，其中包含了不同的承诺，来自不同的角色。归根结底，承诺的含义何在，可能还是个仁者见仁的问题了。